www.sejm.gov.pl |
Kto jeszcze o tym pamięta? Chyba tylko sam zainteresowany, bo zapatrzony w siebie, uzurpował sobie prawo do bycia bezczelnym, wulgarnym, chamskim. Od dawna obraża wszystko, co się rusza.
Nie ma znaczenia, że nie zgadzam się z poglądami „wicemarszałka” sejmu. Jest przecież wielu takich posłów. Ale Niesiołowski należy do najbardziej irytującej czołówki.
Nie szanuje nikogo, oprócz siebie. Jest typowym fanatykiem nienawiści i agresji. Proponuję poobserwować dyskusje telewizyjne z jego udziałem. Gdy je oglądam, to mi się flaki przewracają. Ten poseł nie słucha swojego rozmówcy, ciągle mu przerywa, jest agresywny i krzyczy. Kompromituje Polskę. Jako wykształcony człowiek, naukowiec, powinien rozumieć słowo: „argument”. Zdaje się, że i tego nie potrafi. W dyskusjach, zamiast uzasadniać swoje stanowisko, obraża rozmówcę i próbuje go zdyskredytować w oczach widzów. Jest to zachowanie planktonu w wysychającej kałuży.
Trudno sobie przypomnieć jakąkolwiek kulturalną wypowiedź tego posła. Jego głęboka wiara w Boga i katolickie miłosierdzie, które z dumą deklaruje, wyparowały tak dawno, że gdyby na każdym kroku sam o nich nie przypominał, nikt by się nie domyślił ich istnienia. Stefan Niesiołowski potrzebuje kuracji, która doprowadzi jego system nerwowy do porządku. Pytanie, czy to chwilowa zapaść, nerwica czy trwałe uszkodzenie, które wcześniej czy później skończy na komisji lekarskiej. Obawiam się, że to raczej nieodwracalne zmiany...
Ten obrzydliwy załgany hipokryta / jest człowiekiem o miernej inteligencji / jest to po prostu nikczemny dureń”.
On jest szkodnikiem, / nic sobą nie reprezentuje, / jest po prostu chuliganem politycznym.
Trzeba potępić i nazwać go tak, jak na to zasługuje, czyli gruboskórnym prostakiem.
Ubliżał wielokrotnie swoim przeciwnikom politycznym / nienawiść zalewa mu mózg, / słowo ćwok wypełnia mniej więcej desygnat tego zachowania.
Powinien sobie wylać wiadro zimnej wody na głowę.
Jest problemem dla zdrowego rozsądku. Wprowadza czynnik irracjonalny do polityki. Demagogia, kłamstwo, populizm, obłuda, bezczelność, arogancja – to jego cechy.
Swoim zachowaniem dał prawo każdemu, do bycia skrajnie chamskim wobec niego. Wszystkie podkreślone fragmenty, to cytaty pochodzące z pełnych miłości i szacunku do bliźniego ust Niesiołowskiego. Zadziwiające, że jego słowa tak świetnie opisują ich autora. Jeszcze bardziej dziwi fakt, że ktoś na niego głosuje.
Bardzo trafnie określił to mój znajomy Jarek: „Sposób, w jaki się wypowiada, jest chamski i ma coś wspólnego z taką postawą, jaką ma Pitera - nawet jeśli mówi, że jest ładna pogoda, to masz wrażenie, że się z kimś kłóci”.
Co ciekawe, w „Superstacji” zapytano go o to, kogo woli: Dodę czy Mandarynę. Bez namysłu wybrał Mandarynę. Doda jest wulgarna. Nie uznaję tego typu zachowań - argumentował. To może świadczyć o problemach urologicznych. Uuups! Laryngologicznych! Bo w tym wieku...
Cóż więcej można rzec... Nie warto frustratów komentować. To temat dla psychoanalityka. / Powinien złożyć mandat, pójść na emeryturę i pisać wspomnienia.”
Wy też macie takich polityków, którzy skrajnie Was irytują? Tylko nie piszcie, że jest ich 460 ;-)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz